Q. ブロックチェーンやフィンテック企業に人気のあるアラブ首長国連邦の管轄区域はどこで、それぞれどう違いますか？

起業家にはいくつかの選択肢があり、それぞれに利点があります。

ドバイ・マルチ・コモディティ・センター（DMCC）: 先に述べた通り、DMCCのクリプト・センターはブロックチェーン・ビジネスの主要な拠点です。「分散型台帳技術サービス」や「暗号資産取引」（自己勘定取引のみ）といったライセンスを提供しています。DMCCは、スタートアップの強力なコミュニティや、イベントや投資家とのつながりを提供します。ここは0%の法人税（適格活動であれば新税制下でも0%の可能性）が適用されるフリーゾーンであり、100%の外国人所有が認められています。コミュニティと比較的簡単な手続きのため、多くのブロックチェーン・スタートアップ（暗号資産分析会社、ブロックチェーン・ゲーム開発者など）がここに設立されています。DMCCは、MOU（了解覚書）に基づき、規制対象の側面についてはSCAと連携しています。したがって、もしDMCCの企業がトークン発行を望む場合、DMCCはSCAの承認をまず求める可能性があります。当社がこうしたコミュニケーションを代行します。

アブダビ・グローバル・マーケット（ADGM）: ADGMは、独自の規制機関（FSRA）と英米法（コモンロー）の法制度を持つ金融フリーゾーンです。この地域初の暗号資産規制枠組みや、革新的な製品を承認する意欲があるなど、その強固な規制枠組みのため、フィンテックやブロックチェーンにとって魅力的です。準金融的な活動（暗号資産取引所、DeFiプラットフォーム、STOプラットフォームなど）を行う場合、ADGMは必要なライセンスを取得でき、明確な規則のもとで運営できるため優れています。純粋な技術開発（ブロックチェーン開発など）についても、ADGMは「非金融」エンティティとして通常のADGM運営ライセンスを取得することで対応できます。ADGMはまた、Hub71のような支援も提供しています（インセンティブや、企業パートナー・投資家とのつながりを提供）。一つの違いはコストです。ADGMは、一部のフリーゾーンよりも設立・維持に費用がかかり、規制対象の活動を行う場合はコンプライアンスが厳格です。しかし、その法制度と規制の評判により、機関投資家や外国人投資家から絶大な信頼を得ることができます。

ドバイ国際金融センター（DIFC）: DIFCは、もう一つの金融フリーゾーン（ドバイ内）です。歴史的には銀行、保険会社、ファンドなどに焦点を当ててきましたが、近年フィンテックとイノベーションを推進しています。DIFCイノベーション・ハブは、新しい技術（ブロックチェーン、AIなど）を開発するスタートアップ向けに、非常に低コストのイノベーション・ライセンスを提供しています。このライセンスは、スタートアップを誘致するために、通常のDIFCライセンスより大幅に安い、年間約1,500ドルです。規制された金融サービスは提供できませんが（承認を得るかサンドボックスに参加しない限り）、ソフトウェア開発や技術コンサルティングなどをカバーしています。VARAライセンスを必要としない多くのブロックチェーン・スタートアップが、DIFCのエコシステムとコモンローの枠組みを活用するためにこのルートを選択しています。DIFCのDFSA規制当局も、ADGMのRegLabと同様にITL（イノベーション・テスティング・ライセンス）と呼ばれるサンドボックスを持っており、ここでは完全な規制を一時的に免除された状態で金融ブロックチェーン製品をテストできます。当社は、クライアントがITL申請を行う際のガイダンスを提供してきました（例：選ばれたユーザーとトークン化された投資プラットフォームをテストするクライアント）。

ドバイ・シリコン・オアシス（DSO）とドバイ・インターネット・シティ（DIC）: これらは、テクノロジー企業のために長年確立されたフリーゾーンです。DSOには、スタートアップを支援し、共有施設でビジネスをスポンサーするドバイ・テクノロジー・アントレプレナー・キャンパス（DTEC）もあります。当社は、DSO/DICで、「ソフトウェアの開発とプログラミング」、「ITサービス」などの一般的な技術ライセンスを使用して、ブロックチェーン・ゲーム・スタジオやITコンサルタント会社を設立してきました。これらのフリーゾーンは、DMCCのような暗号資産に特化した焦点はないかもしれませんが、ブロックチェーン・ビジネスが暗号資産の取引や資産の取り扱いを伴わない場合、費用対効果が高く、リソースも豊富です（多くの技術系人材が集まり、ネットワーキング・イベントも多い）。また、フリーゾーンの収入には法人税がかからず、外国人所有も可能です。一つの違いとして、将来的にVARAライセンスが必要になった場合、DMCCやDWTCフリーゾーンにいる方がVARAのプロセスとより良く統合される可能性があります（VARAはDWTC局の管轄区域で設立されましたが、DMCCのような他の区域とも連携しています）。私たちは、どのゾーンを推奨するかを検討する際に、こうしたニュアンスを考慮します。

RAKデジタル・アセット・オアシス（RAK DAO）: ラアス・アル・ハイマで新たに設立される、デジタル資産とWeb3に特化した最新のフリーゾーンです。ブロックチェーン、NFT、DAOなどのために友好的な環境を提供することを目指しています。DAO LLC（DAO有限責任会社）を許可するなど、新しい企業構造に対して柔軟に対応することが期待されます。まだ本格的に稼働していませんが（2023年時点）、注目すべき場所です。ラアス・アル・ハイマは、運営コスト（家賃など）が低く、必要に応じて産業リソースにアクセスできる可能性もあります。HootはRAK DAOの開発チームと連絡を取り合っており、オープン次第すぐに初期の参入者が設立できるよう支援し、先行者優位を提供することができます。

相違点

違いは、多くの場合、コスト、規制の複雑さ、エコシステム、そして威信に集約されます。

• ADGM/DIFC：法的な確実性と威信を提供しますが、コストが高く、コンプライアンスがより厳格です。

• DMCC：暗号資産中心のコミュニティと、規制対象外の技術に対する簡単な設立プロセスを提供し、コストは中程度です。

• DIC/DSO：一般的な技術インフラを低コストで提供しますが、暗号資産に特化した枠組みはありません。

• RAK DAO：稼働すれば、新しい創造的な構造やインセンティブを提供する可能性があります。

Hootはこれらすべての管轄区域で業務経験があるため、クライアントの特定のニーズに最も合うものを助言できます（私たちはしばしば、これらの要素を比較検討する創業者向けに、選択肢を比較した表を提示します）。

＜参照＞https://hootlegal.com/blockchain-tech-licensing-uae/